ZORGELIJKE ONTWIKKELING

Door de bezuinigingen en de overgang van de zorg van landelijk naar gemeenten, zal de zorg niet vooruit gaan. De zorg word minder, gemeenten moeten het met minder geld doen…maar de zorg moet optimaal blijven volgens Den Haag…ben ik gek? Hoe kan dit gerealiseerd worden?

Ik ben geen tegenstander van het feit van deze overgang, maar het gaat veel te snel nu. Jeugdzorg, ouderenzorg, gehandicaptenzorg, etc. het komt allemaal op het bordje van de gemeenten. Minder geld, nauwelijks expertise…maar dezelfde zorg?? Als de overheid de zorgstaat wil kapotmaken is men heel goed bezig! Toen ik werkzaam was in de Jeugdzorg…voorspeldde ik dit al, als men toen al was begonnen met de overgang, hadden gemeenten meer tijd gehad. Maar ja dit deed men niet, nee…projecten als het CJG (Centrum voor Jeugd en Gezin) kregen de voorkeur; dit was een uitgelezen mogelijkheid om (langzaam) een begin te maken met deze overgang… Maar het project faalde, met hier en daar uitzonderingen!

Ik maakte tijdens mijn werk al onderdeel uit van de zorg, maar nu van de gebruikerskant…toen indiceerde ik nu heb ik een indicatie voor zorg. Ik kan veel zelf gelukkig; ik kan zelf douchen, kleren aan doen, naar wc of tanden poetsen…maar er zijn ook hier bewoners die dat niet kunnen. Die hulpbehoevend zijn en afhankelijk zijn van deze zorg. En nu breekt de overheid de zorgstaat af en bouwt een participatiemaatschappij op dit fundament…zie jij het straks al voor je dat je broer/zus, oom of ouders je naar het toilet helpen of je kont wassen? De overheid zegt met zo’n maatschappij ‘het zal ons een rotzorg zijn’ ‘los het in je netwerk maar op!’…nou en als je nou geen netwerk hebt dan?

Over de participatiemaatschappij schreef ik al eens een blog, mijn eind zin toen: Ook een participatiemaatschappij moet klein beginnen en langzaam groter worden, niet zoals de overheid nu wil: andersom…gelijk groots! Bid dan maar! En ik bid nog steeds, in Kampen …bidden dat het goed gaat, zal wel niet! 

Ben ik pessimistisch? Op dit gebied wel…zorg hoort goed geregeld te zijn, maar in Nederland was het goed geregeld totdat iemand het ‘geweldige’ idee kreeg om gemeenten verantwoordelijk te maken voor de zorg en van een verzorgingsstaat naar een participatiemaatschappij te gaan. Ergens ging het mis en wie zijn de dupe? Snelheid kan ik soms niet hanteren, dan word het een ongeleid projectiel, nu word van de zorg een ongeleid projectiel gemaakt dat recht (?) op de gemeenten afgaat! Al het goede komt langzaam zegt men, maar in Den Haag slaat men dit over…ongelofelijk!

Zorgelijke ontwikkeling dit, maar positief is dat wij, de zorggebruikers, nu een aanspreekpunt hebben: de gemeente. Niet dat warrige, logge, bureaucratische Den Haag…of wij daar blij mee moeten zijn? Ik maak mij zorgen…volgens mij is de gemeente ook een warrig, log en bureaucratisch systeem dat zich gaat verschuilen achter vele regeltjes in de zogenoemde zorgwet. Positief? Tja het aanspreekpunt wel maar verder betwijfel ik…staat er een aantal dagen geleden dit op het internet: http://kiesvoorjezorg.nl/zorgnieuws/algemeen/kamer-kritisch-over-haastig-invoeren-zorgwet/16052/ Goh? Haastig invoeren? Haastige spoed is zelden goed…dus